发布时间:2025-10-11

来源:《浙江社会科学》杂志社

浏览:

2024年11月15日，由《浙江社会科学》杂志社和浙江大学历史学院共同举办的社会科学跨学科研究方法讨论会在浙江大学举行。《浙江社会科学》杂志社社长董希望对与会专家的出席表示欢迎和感谢。

中国式现代化进程中，面对新的社会现实，社会科学如何作出恰当回应，在方法论上引领各学科研究和跨学科研究，是当前面临的一个学术问题。与会专家就社会科学跨学科研究、研究方法互鉴、综合性议题的开展等做了讨论交流。浙江大学经济学院罗卫东教授认为社会科学本质上是历史科学，他以经济学为例，认为经济学在研究方法上将人剔除出去，导致了过于追求效率和价值的缺失。必须通过历史主义和普遍主义的讨论，构建与现实世界建立联系的通道，回应社会与生活的需求。浙江大学社会学系毛丹教授认为社会科学开展跨学科研究难度很大，社会科学各学科分支是建立在人类认知传承基础之上的，跨学科研究要鼓励，但要适度，要搞清楚跨学科研究的条件、类型、策略等。浙江大学光华法学院葛洪义教授指出法学实际上一直在借鉴其他学科，但法官和律师实际面对的法律问题是法学学科的中心，其他学科研究很难渗透到法学学科中来，跨学科研究的实践价值没有得到很好体现。浙大城市学院历史系包伟民教授指出，面对现实问题、本土经验，历史学较早试图走出自己的研究范式。社会科学其他学科和历史学有共通之处，应重视历史事实的复原和现象的解释。浙江大学社会学系梁永佳教授认为社会科学每个学科有自己的研究规范和认识方式，但都有一个统一的源头，在开展跨学科研究之前首先要从古希腊、古罗马思想史上寻找研究的依据。浙江大学哲学学院廖备水教授认为近年来兴起的数字化、人工智能，本身是一个跨学科的议题，也为社会科学各学科研究范式变革和开拓新的理论创新方向提供了可能。浙江大学历史学院陆敏珍教授认为，历史学研究一直在借鉴其他学科与理论，但近年来出现回到历史讲故事的史学趋势，启发我们开展跨学科研究应该直面现象本身的描述与建构，不必过于追求研究的形式。